O pressuposicionalismo bíblico é a abordagem que verdadeiramente afirma a revelação como o único fundamento para a racionalidade e o conhecimento.

Um debate informal entre Vincent Cheung e o ateísta Derek Sansone. O texto é bem instrutivo e humorado.

O propósito mais importante e útil de um ad hominem é levar o debate para as questões mais profundas de metafísica e epistemologia.

Nesse artigo Cheung ensina como demolir qualquer relativista num debate, usando os próprios padrões do relativismo.

Ao criticar Gordon Clark, Geisler oferece três proposições cujo significado carece de demonstração ou de esclarecimento.

Um excelente exemplo de como derrotar um ateísta num debate.

As ciências estudam a Natureza. E a questão é se há algo além da Natureza – qualquer coisa ‘do lado de fora’.

A prova de que Deus existe é que sem ele não poderíamos provar nada.

Se o Deus descrito nas páginas da Bíblia realmente existe, então é ridículo tentar rejeitar a possibilidade dos milagres.

Uma série fundamental (logicamente básica) de crenças – uma fé – é inevitável para qualquer um.

Uma série de perguntas na área de apologética.

Uma exposição das narrativas das religiões de mistério.

A circularidade num sistema é propriamente justificada somente em um ponto: num argumento para o critério último do sistema.

A existência de vida extraterrestre não contradiz nada na Escritura.